У главы полиции Сургута грядут непростые времена. Его подчиненный рассказал, почему не смог защитить чиновников во время стрельбы на шиномонтажке. Оказывается, у полицейского не было оружия
27.09.2013 13:52
В Югре в ходе первого судебного заседания по уголовному делу в отношении сына владельца шиномонтажной мастерской, который год назад в Сургуте застрелил двух чиновников мэрии и еще одного ранил, озвучены новые интересные подробности. Так, вчера наконец-то стало известно, почему участковый полицейский, который сопровождал чиновников в то утро, не применил оружие и не защитил госслужащих.
Как рассказал сам полицейский Рамиль Касимов, который, к слову, к работе на этом участке приступил за 3 недели до происшествия, в то утро он не имел при себе оружия.
«У меня оружия не было, мне нужно вызвать помощь, - приводит слова Рамиль Касимов «СургутИнформТВ». - У нас просто ссылаются на 900-тый приказ, что каждый день должен вооружаться, но в нашем УВД это не выполняется. Мы вооружались только когда заступали в суточный наряд, и когда заступали на охрану общественного порядка».
Отметим, что сразу после трагедии несколько лиц, знакомых с ходом дела, высказывали Znak.com мнение, что участковый не защитил чиновников, так как во время стрельбы убежал с места происшествия. Когда эта версия была опубликована, то в редакцию позвонила представитель пресс-службы УМВД по ХМАО и, пригрозив судом, потребовала удалить данную информацию. Она ссылалась на следственный комитет, который, якобы, не подтверждал данную версию. В следственном комитете тогда действительно подтвердили, что прибывшие сотрудники застали на месте происшествия участкового. Но уточнили, что следователь СК приехал к шиномонтажке не сразу, так как в городе в это время были пробки (из-за визита губернатора), в которые попала машина представителя комитета.
http://www.znak.com/hmao/news/2013-09-27/1012058.html
|
